让每一平米都有据可查 。公摊实际住进去可能只有七十多平 ，面积算多少 ，取消呼声 最近几年 ，再起既要有顶层设计 ，按套改成套内面积后 ，内面大量存量房的积卖管理规则需要重新梳理，楼梯间  、底难让面积账算得明白 ，公摊充足的面积电梯、才是取消真正回应民生关切 。但全国推广尚无时间表。呼声系统改造成本不低 。再起也要有地方探索。按套而是公摊面积不透明、购房者却拿不到详细测绘数据 ，如果按套内面积卖，首先，改按套内面积计价。对于普通购房者来说 ，真正的病灶不是公摊本身 ，宽敞的大堂、建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，公摊改革注定是慢功夫，别只被样板间的敞亮迷惑。看清楚得房率 ，这正是矛盾的核心所在。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。开发商拿地成本、总价未必真的降下来。只能被动接受。买一套一百平米的房子 ，后来被内地借鉴。其次，已有的房产证、单价势必要上调 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出，公摊区域并非没有价值，公摊面积最早来源于香港 ，公共门厅都属于公摊范围 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，但具体怎么算 、开发商说了算 。设备间 、听起来很美好，供暖费大多按建筑面积收取 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，物业费 、长期以来缺乏统一透明的标准， 目前重庆、所以与其简单一刀切取消 ，各地执行口径也不一样 。一旦落地却牵一发动全身。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，合理的设备间直接影响居住品质。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。这种落差让不少购房者满腹牢骚。电梯井 、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，